Omsättning lokala valutor +12%, jämförbara butiker +2%
Omsättning sek +3%
Resultat -18%
Återigen stora valutaeffekter. Kostnadsinflation i leverantörsledet nämns också: dyrare bomull, dyrare transporter och minskat kapacitetsutrymme (hos leverantörer).
Precis som i Q1 fortsätter försäljningen att öka fint i lokala valutor men lönsamheten är svag.
Q1Q2)
Omsättning lokala valutor +10%, jämförbara enheter +2%
Omsättning sek 1%
Resultat -23%
I rapporten står:
"H&M fortsätter att ta marknadsandelar i en mycket utmanande tid för klädhandeln som präglats av fortsatt återhållsam konsumtion. Stigande räntor, högre energipriser och åtstramningar i många ekonomier har minskat konsumenternas köpkraft vilket lett till att klädhandeln kännetecknats av många prisaktiviteter och specialerbjudanden under våren.
[...] För andra kvartalet 2011 valde H&M, precis som för första kvartalet, att inte föra vidare de ökade inköpskostnaderna till kund, utan satsade istället på att stärka sin prisposition. Detta för att ytterligare befästa H&M:s starka marknadsställning på lång sikt."Aktien gick ner ett par procent och handlas till 210kr. Bra pris för en långsiktig placering tror jag.
----
Jag har lagt till en alternativ tabell över ROA i det här gamla inlägget. Den nya tabellen bygger på resultat efter skatt istället för rörelseresultat. Syftet är att fånga skillnader i skattesats mellan länder och branscher.
ett annat inlägg om q2:
SvaraRaderahttp://finanstankar.blogspot.com/2011/06/h-q2-2011-ett-forlorat-ar.html
4020 har också skrivit ett läsvärt inlägg om Q2. Särskilt resonemanget om 2010 som ett extremår marginalmässigt.
SvaraRaderahttp://40procent20ar.blogspot.com/2011/06/h-delarsrapports-bevakning-q2-2011.html